2025年寒冬，河南兰考县部分学校一则“禁止燃油车接送学生”的通知，让不少家庭犯了难。电动车续航缩水、充电桩配套不足的现实困境下，一纸“禁令”招致家长质疑。虽然后续当地教体局解释为“倡议被误读为强制”，但这起乌龙事件，再次戳中了基层治理中“一刀切”的痛点。
“一刀切”看似雷厉风行、立竿见影，实则是用简单粗暴替代精细施策，是形式主义与懒政怠政的典型表现。上级倡导绿色出行本为生态环保，到了基层执行却异化为脱离实际的“一禁了之”。这种做法，无视群众现实诉求，罔顾政策落地条件，不仅让好政策变了味，更疏远了干群关系，损害了政府公信力。
基层是政策落地的“最后一公里”，更是治理能力的“试金石”。兰考，作为焦裕禄精神的发源地，当年焦裕禄同志正是靠着一双脚板走村入户，在盐碱滩上摸实情、想办法，才为百姓蹚出了活路。这份“从群众中来，到群众中去”的扎实作风，正是破解“一刀切”痼疾的关键。反观当下，一些干部不愿俯身调研，习惯办公室“拍脑袋”，用“统一标准”掩盖千差万别的实际，结果只能是“按下葫芦浮起瓢”，引发新矛盾。
治理之“本”在服务民生，“末”是实现目标的手段，本末倒置只会让治理偏离正轨。杜绝“一刀切”，需要基层干部摒弃懒政思维，下足精准施策的“绣花功夫”。制定政策，既要锚定目标，更要做好扎实的前期调研，充分考量群众实际困难与落地条件。例如倡导绿色出行，就应同步优化充电桩布局、增设校车专线、推出购车补贴——用实实在在的配套措施替代冰冷的“一禁了之”。同时，必须畅通民意反馈渠道，建立政策动态调整机制，让政策能随民声及时校准，确保治理举措始终贴着民心走。
基层治理千头万绪，考验的是干部的担当与智慧。唯有彻底摒弃“一刀切”的惰性思维，多些“一把钥匙开一把锁”的精准与温度，政策才能真正惠民，治理成效才能经得起民心这块“试金石”的检验。
